Se pagó de forma “ficta” y no por “sujeto atendido”, advirtieron tras un análisis primario de los fondos abonados a una organización que gestionaba un centro de atención para adolescentes con problemas de salud mental.

Desde mayo de 2023 hasta el cierre del centro Himalaya para adolescentes con problemas de salud mental, que fue en octubre de 2024, se pagaron casi 21 millones de pesos.

El dato surgió durante la última comparecencia del año de las autoridades del Inau al Parlamento. Fue la directora en representación del Frente Amplio quien realizó el planteo, que motivó el pedido de mayor información por parte de la senadora Silvia Nane.

El dato generó “sorpresa” en la directora departamental del Inau en Montevideo, Geraldy Correa, y avanzó sobre dónde podría estar el problema: “indudablemente, se pagó en forma ficta y no por sujeto de derecho atendido”, expresó Correa y anunció que se tendrá que “rever el tema”, respondió Correa, según recabó El País este domingo 29.

En este punto, el relato de El País vuelve con la senadora Nane y un detalle de los pagos y la correspondiente cantidad de adolescentes en el centro de atención: entre ese agosto y marzo de 2024, se pagaron 19 millones de pesos cuando se debieron abonar 10,3 millones; entre abril y octubre, se pagaron 17,9 millones cuando la cifra correspondiente era 5,9 millones.

“Si sumo las dos diferencias, me da un total de $ 20.875.172, que con un tipo de cambio a $ 42 son US$ 497.028 de diferencia”, explicó Nane.

En diálogo con El País, el propio presidente del directorio del Inau, Guillermo Fossati, subrayó que la unidad de fiscalización contable entiende que no hay pagos indebidos pero encargó a la directora general del organismo, Dinorah Gallo, que pida la información del caso.

El tema de los pagos por proyecto también es de interés de la directora Argenzio. “es una modalidad de pago que no tiene forma INAU hoy de realizar el contralor. Por lo tanto, hay muchos proyectos que hay que analizar qué pago se está realizando”, puntualizó.